ניו קופל רכב בע"מ ואח' נ' עובדיה

החלטה

פוסקת את שכרו של העד בסך 250 ₪, בשלב זה תישאנה התובעות בשכר העד.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר ב תשע"א, 31/03/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

פסק דין

תובענה זו עילתה תאונת דרכים אשר ארעה ביום 18.6.09. אין מחלוקת בין הצדדים כי התאונה ארעה כאשר התובע נסע במכוניתו בנתיב שמאלי לנתיבו של הנתבע (נהג קטנוע) וכי הנתבע פגע במכוניתו של נהג התובעות כאשר התפרצה לכביש הולכת רגל אשר גרמה לו לאבד את השליטה על הקטנוע.

המחלוקת בין הצדדים נסבה בעניין מיקום הנזקים ברכב התובעות כאשר לעניין זה הנתבע טוען כי לרכב התובעות נגרם נזק רק בפינה הימנית אחורית ולא לאורכו הימני של הרכב.

אציין כי בעדותו, הודה הנתבע כי לאחר שהתפרצה הולכת הרגל לכביש, הוא איבד את השליטה על הקטנוע, הוא לא עצר את הקטנוע אלה הקטנוע המשיך בנסיעתו, ובנסיבות אלו אני מקבלת את גרסת התובעות אשר הינה סבירה בעיני כי במהלך נסיעתו של הקטנוע הוא פגע גם בצידו הימני של הרכב.

בשולי החלטתי זו אציין, כי גם בכתב ההגנה מודה הנתבע בשפה רפה כי הוא אחראי לנזקים אשר נגרמו לרכב התובעות אך טענתו היחידה היתה כי לא ניתנה לו הודעה בדבר הכנסת הרכב לתיקון במוסך וכי התיקון היה צריך להיעשות בתיאום עימו.

בנסיבות אלה אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעות סך של 6,348 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום 14.4.09, שכר העד בסך 250 ₪ , אגרת משפט בסך 347 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,100 ₪.

הסכמת ב"כ התובעת ישולמו הסכומים ב – 5 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 10.4.11 ובכל 10 לכל חודש שלאחריו.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר ב תשע"א, 31/03/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: